设置

比较CPU

下面您可以比较多个基准测试中的最新 CPU-s。浏览详细图表、性能得分和排名,快速找到最适合您的工作流程和创作需求的型号。

search

无匹配

compare_arrows
search

无匹配

speed

结论

Ryzen 5 1500X Quad-Core Processor 比 Xeon E5-2690 0 快 1%

根据 2 项渲染基准测试的平均结果,Ryzen 5 1500X Quad-Core Processor 在其中 1 项中领先。差距最大的是 V-Ray,Ryzen 5 1500X Quad-Core Processor 的得分高出 11%。

2,142* · Ryzen 5 1500X Quad-Core Processor
2,132* · Xeon E5-2690 0
5,560* · Ryzen 5 1500X Quad-Core Processor
5,539* · Xeon E5-2690 0
314* · Ryzen 5 1500X Quad-Core Processor
313* · Xeon E5-2690 0
1,515* · Ryzen 5 1500X Quad-Core Processor
1,517* · Xeon E5-2690 0
10 · Ryzen 5 1500X Quad-Core Processor
9 · Xeon E5-2690 0
64 · Ryzen 5 1500X Quad-Core Processor
70 · Xeon E5-2690 0

标有 * 的分数是根据该设备的其他基准测试结果估算得出的。

购买显卡或使用渲染农场

你的 Ryzen 5 1500X Quad-Core Processor,还是一次运行 100 多块 GPU?

帧,速度为 每帧分钟数 在 Ryzen 5 1500X Quad-Core Processor 上
Ryzen 5 1500X Quad-Core Processor
20 小时 50 分钟
Xeon E5-2690 0
19 小时 3 分钟
Drop & Render
3 分钟 快 381 倍
Sapphire 5 分钟 €17.89
Emerald 4 分钟 €28.63
Diamond 3 分钟 €53.68

使用实时价格计算器估算 250 帧的费用。本地渲染时间按 Blender benchmark 分数换算;渲染农场时间假定有足够的空闲节点。Sapphire 套餐起价 €17.89。

grouped_bar_chart

基准排名

Cinebench R20

Cinebench R23

Cinebench 2024

Cinebench R15

V-Ray benchmark

Blender benchmark

search

方法论

上述数据由多个来源汇总而成:

  • 我们自己的基准测试:我们会使用渲染农场上的 GPU 和 CPU 型号进行广泛测试。在过去的 10 年中,我们测试了超过 1,000 个 GPU 和 500 个 CPU。

  • 型号评分:当我们拥有某设备的两项或更多基准测试结果后,就可以进行一些机器学习计算,以估算我们列出的其他基准测试中的真实评分。这些评分始终以星号(*)标记,虽然通常很准确,但不应被视为完整事实。

  • 公开基准测试数据:我们可能会使用公开的 OctaneBench、V-Ray Benchmark 和 Blender Benchmark 网站上的评分来补充数据集。我们无法亲自测试所有可用设备,因此这为我们提供了一种不错的替代方式,以获取你所需的结果。

需要更强性能?

无需升级,立即在 100 多块 GPU 上同时渲染

无论这次对比中哪块显卡胜出,我们的渲染农场都能将您的动画分配到一百多块显卡上。直接从 Cinema 4D、Blender 或 Houdini 提交任务,今晚就能拿到渲染帧。

我们将为您提供 €25 的积分开始!

我们使用cookies。