3D 애니메이터를 위한 OctaneBench 점수
벤치마크 결과는 실제 성능을 측정하는 가장 확실한 방법입니다. 여기에서는 Octanebench의 CPU 및 GPU 점수를 한곳에서 확인하고 쉽게 비교할 수 있습니다. 이를 통해 하드웨어 성능을 간단히 평가하고 렌더링 및 디자인 작업에서 각 시스템의 성능을 비교할 수 있습니다. 많은 아티스트와 스튜디오의 경우 워크스테이션 업그레이드만으로는 한계가 있습니다. 더 강력한 성능이 필요하다면, 새로운 하드웨어를 구매하는 비용 없이 렌더 팜을 사용해 즉시 더 높은 성능을 이용할 수 있습니다.
GPU 573개 · CPU 0개 · 2016년부터 자체 테스트
방법론
위의 데이터는 여러 출처에서 수집되었습니다:
-
자체 벤치마크: 렌더 팜에서 사용하는 GPU 및 CPU 모델을 대상으로 광범위한 테스트를 진행합니다. 지난 10년 동안 GPU 1,000개 이상과 CPU 500개를 테스트했습니다.
-
모델 점수: 한 장치에 대해 두 개 이상의 벤치마크 결과가 있으면 머신러닝을 통해 목록에 있는 다른 벤치마크의 현실적인 점수를 추정할 수 있습니다. 이러한 점수에는 항상 별표(*)가 표시되며, 대체로 정확하지만 완전한 사실로 받아들여서는 안 됩니다.
-
공개 벤치마크 데이터: 공개된 OctaneBench, V-Ray Benchmark 및 Blender Benchmark 웹사이트의 점수를 데이터 세트에 추가할 수 있습니다. 모든 장치를 직접 테스트할 수는 없으므로, 원하는 결과를 얻을 수 있는 좋은 대안이 됩니다.
|
장치 arrow_drop_down |
결합된 arrow_drop_down |
|
|---|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
렌더링용 가성비 GPU
가격 대비 렌더링 성능: 종합 벤치마크 점수를 현재 시세로 나눈 값입니다. 시장에서 가성비가 가장 좋은 카드의 점수는 100입니다.
#1
RTX 5050
#2
RTX 5070
#3
RTX 5060
#4
RTX 5070 Ti
#5
RTX 4070
#6
RTX 5060 Ti
Google Shopping 미국: 10 Oct 2026의 일반적인 신품 최저가(판매세 제외)
사용 중인 렌더러에 가장 적합한 GPU
OctaneBench 2025
Octane에서 가장 빠름
-
-
2. RTX 5090 1,729
-
3. RTX 4090 1,337
Cinebench 2024
Redshift에서 가장 빠름
-
1. RTX 4090 34,772
-
2. RTX 4080 26,685
-
3. Apple M5 Max (40-Core) 21,250
그래픽 카드 구매 또는 렌더 팜 이용
내 RTX 5090 또는 100+ GPUs at once?
Drop & Render
250개 프레임을 기준으로 실시간 가격 계산기를 사용해 추정했습니다. 로컬 렌더 시간은 OctaneBench 2025 점수에 비례합니다. 팜 렌더 시간은 사용 가능한 노드가 충분하다고 가정합니다. Sapphire에서 €138.75부터.
벤치마크 관련 질문
3D 렌더링에 가장 빠른 GPU는 무엇인가요?
Blender 렌더링에 가장 적합한 GPU는 무엇인가요?
Octane에 가장 적합한 GPU는 무엇인가요?
V-Ray에 가장 적합한 GPU는 무엇인가요?
Redshift와 Cinema 4D에 가장 적합한 GPU는 무엇인가요?
새 GPU를 구매하는 것보다 렌더 팜이 더 빠른가요?
벤치마크 점수는 어떻게 수집하나요?
벤치마크 그 이후
업그레이드만으로는 한계가 있습니다. 대신 100개 이상의 GPU에서 렌더링하세요.
워크스테이션의 벤치마크 점수는 이미 알고 계실 겁니다. Drop & Render에서는 최신 NVIDIA RTX 하드웨어를 사용해 애니메이션의 모든 프레임을 병렬로 렌더링합니다. Cinema 4D, Blender 또는 Houdini에서 바로 작업을 보내면 되며, 에셋을 다시 매핑할 필요도 없습니다.
- 100+
- 렌더당 GPU 수
- €25
- 무료 크레딧
- ISO
- 27001 인증
€25 크레딧을 드립니다!
확인