面向 3D 动画师的 OctaneBench 分数
基准测试结果是衡量实际性能最清晰的方式。在这里,您可以找到来自 Octanebench 的 CPU 和 GPU 得分,并集中在一处,方便比较。这样可以轻松评估硬件性能,了解不同系统在渲染和设计工作中的表现。对于许多艺术家和工作室来说,升级工作站的性能终究有限。如果您需要更强的性能,使用我们的渲染农场即可即时获得更高性能,无需承担购买新硬件的成本。
分数更新于 19 Oct 2026 · 624 块 GPU · 0 个 CPU · 自 2016 年起进行内部测试
方法论
上述数据由多个来源汇总而成:
-
我们自己的基准测试:我们会使用渲染农场上的 GPU 和 CPU 型号进行广泛测试。在过去的 10 年中,我们测试了超过 1,000 个 GPU 和 500 个 CPU。
-
型号评分:当我们拥有某设备的两项或更多基准测试结果后,就可以进行一些机器学习计算,以估算我们列出的其他基准测试中的真实评分。这些评分始终以星号(*)标记,虽然通常很准确,但不应被视为完整事实。
-
公开基准测试数据:我们可能会使用公开的 OctaneBench、V-Ray Benchmark 和 Blender Benchmark 网站上的评分来补充数据集。我们无法亲自测试所有可用设备,因此这为我们提供了一种不错的替代方式,以获取你所需的结果。
|
设备 arrow_drop_down |
组合 arrow_drop_down |
|
|---|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
最适合渲染的高性价比 GPU
渲染性能与价格之比:综合基准测试得分除以当前市场售价。您所在市场中性价比最高的显卡得分为 100。
#1
RTX 4070
#2
RTX 5050
#3
RTX 5070 Ti
#4
RTX 5070
#5
RTX 5060
#6
RTX 5060 Ti
Google Shopping 美国:20 Oct 2026 上新品的典型最低价,不含销售税
最适合您渲染器的 GPU
Cinebench 2024
Redshift 速度最快
-
1. RTX 4090 34,772
-
2. RTX 4080 26,685
-
3. Apple M5 Max (40-Core) 21,250
购买显卡或使用渲染农场
你的 RTX 5090,还是一次运行 100 多块 GPU?
使用实时价格计算器估算 250 帧的费用。本地渲染时间按 OctaneBench 2025 分数换算;渲染农场时间假定有足够的空闲节点。Sapphire 套餐起价 €138.83。
基准测试常见问题
3D 渲染速度最快的 GPU 是什么?
Blender 渲染最适合用哪款 GPU?
Octane 最适合用哪款 GPU?
V-Ray 最适合用哪款 GPU?
Redshift 和 Cinema 4D 最适合用哪款 GPU?
渲染农场比购买新 GPU 更快吗?
这些基准测试分数是如何收集的?
基准测试之后
升级硬件的提升终究有限。不如改用 在 100 多块 GPU 上渲染。
您知道工作站的基准测试得分。在 Drop & Render,动画的每一帧都会在最新的 NVIDIA RTX 硬件上并行渲染,您可以直接从 Cinema 4D、Blender 或 Houdini 提交任务,无需重新映射资产。
- 100+
- 每个渲染任务使用的 GPU 数量
- €25
- 免费额度
- ISO
- 通过 27001 认证
我们将为您提供 €25 的积分开始!
确认